美国又抛出一部"台北法案" 在中国背后扎刀子

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神8app官方-彩神大发快三网站

  美国国会又出幺蛾子了。

  29日美国参议院一致通过“台北法案”,30日众议院版本的“台北法案”还将在众议院外委会进行表决,原本提交众议院。

  当参众两院都通原本,两院协商出的最后一起去版本,将再经参众两院每本人通过,即可提交特朗普总统签字生效成为法律。

  叨姐采访的学者们预测,“台北法案”获得最终通过的原本性还是很大的。

  “台北法案”是那些

  “台北法案”的全称是“台湾盟邦国际保障与强化倡议”。

  9月25日,它由美国参议院外委会最先通过。不过,那时舆论主要聚焦于同一天通过的、干涉香港事务的“香港人权与民主法案”。

  在就说 的新闻稿中,“台北法案”的提出者、参议院外委会亚太小组主席加德纳毫不讳言地说,本身 法案就说 为了“加强台湾的国际地位,并应对中国大陆对台的施压,以及企图压缩台湾国际空间与外交承认的霸凌手段”。

  不过,和加德纳5月23日提出的最初版本相比,参院外委会10月29日通过的版本措辞温和了其他。

  5月23日版本声称,对于与台湾“断交”的国家,美国行政部门只有降低与其的外交关系原本减少援助,并要求国务院定期就如可帮助台湾维系所谓“邦交”关系提交报告。

  这两条,在参议院通过的版本中,原本只有了。

  新版本说得很笼统,它称,美国政府应该支持台湾与其他国家发展关系。谁跟台湾亲近,华盛顿就考虑增加同它的经济、安全以及外交交流;反之,华盛顿就考虑减少同它的交流。

       新版本有删节,都有增加。它提出,美国应与台湾进行双边贸易谈判。

  听着似乎不错。就说 美方还会达成的是“一项符合一起去经济利益,不能保护美国劳工,以及利于美国出口商的自由贸易协议”。

  重点显然在后半句,就说 不知道台湾身上还有几个 羊毛可供美国继续薅了。

  再来看众议院。

  和参议院就此法案折腾近多日相比,众议院的数率单位相当只有。

  10月18日,众议院版本的“台北法案”才由共和党籍众议员柯蒂斯带头提出。也就只有两周后,众议院外委会就将对其进行表决。据柯蒂斯说,众院版本的“台北法案”也是为了提升台湾的国际地位。

  原本的“台北法案”将有那些后果,叨姐请教了几位学者。

  “台北法案”有多恶劣

  信强(复旦大学美国研究中心教授): “台北法案”目前的版本我都读过原文,两院的表述其他差异。一般来说,两院在协调版本都会做其他减法,砍掉分歧比较大的地方,我希望形成统一的文本。

  看到法案后,我的感觉是,原本目前的版本不做大的改动,只有对中国还会构成实质性的影响,原本它一只有具体的强制性要求,二只有明确要求行政部门要做到那些程度。

  本身 法案更多像是表达参众两院的本身看法,无外乎是要求行政部门采取其他行动。实际执行中,行政部门只有考虑到中美关系的大局,还会做得太过分。

  “台北法案”的恶劣性主要在于,一是它会对美国行政部门形成压力,只有它做其他事情。

  二是对那些想转变立场的所谓“邦交国”会产生寒蝉效应。比如某个国家下一步想转向跟中国建交,现在原本只有把美国因素也考虑进来。毕竟美国是超级大国,影响力摆在那里,其他国家还是严重依赖美国援助原本美国市场的。

  三是在岛内的影响。绿营肯定会炒作本身 话题,表明美台关系很稳固,这原本会影响其他里面选民,让亲们在明年1月的选举中投票给蔡英文。

  其他说,“台北法案”的实质性伤害原本有其他,但也都有那些大不了。华盛顿就像是举起了根小大棒,打不打,打多重还不好说,我希望打下去原本有只有效果,人家买不买账也还不好说。

  况且,就算美国举起本身 大棒,也挡不住本身 大势。

  中国大陆在政治、经济、外交上的影响力会持续上升,这是一三个 多 大势。

  台湾现在的那些所谓“邦交国”原本和大陆建交、发展关系,更利于亲们的国家利益,这也是一三个 多 大势。

  袁征(社科院美国所研究员):?“台北法案”一旦通过,实际影响还是会有,就要看美国行政部门为社 做了。

  从国务院的宣布 来看,双方是有默契的:国会等于是给了行政部门更多授权,行政部门只有有更多依据来做其他施压中国的事情。

  在中美洲地区,美国只有把我每本人的影响力原本经济援助作为杠杆,压那些国家不跟台湾断交。

  在本身 点上,美国行政部门和国会只有分歧。

  另外,本身 法案原本提升美台关系。有美国人撑腰,台湾方面原本面对大陆的底气会更足其他。

  俞新天(上海台湾研究所所长):?原本“台北法案”获得通过,将给亲们很大的压力,华盛顿随时只有把本身 工具搞掂来用,增加对中国施压的原本。美国国内只有一三个 多 唱红脸,一三个 多 唱白脸,迫使亲们做出更大让步。

  我希望,美国只有做,都会引起很大的仿效作用。

  西方其他国家在看着它,其他其他国家也在看着它。原本华盛顿通过了“台北法案”,就大概鼓励其他国家和台湾发展关系。

  现在有其他国家原本悄悄加强了与台湾方面的交流,每本人同情台湾,在舆论上也给予更多支持。比如捷克布拉格市就为此撤回 了与北京的友好城市关系。

  美方“护台”效果有限

  亲们看,华盛顿近来一系列围绕台湾什么的问题的做法,不断暴露出美国力量的局限和色厉内荏。

  可惜,台海局势早就不由美国的态度主导了。

  美国国会这两年连续通过了其他涉台法案,但它们“护台”的效果都非常有限。

  现在本身 “台北法案”的确原本会增加其他小国与台湾“断交”、与北京建交的顾虑。我希望华盛顿对台湾“邦交国”的威胁发出来后,所罗门群岛和基里巴斯还是选者了与中国大陆建交或复交。

所罗门群岛前总理2018年到台湾时,曾与蔡英文见面。

  台湾什么的问题的现状就说 中美在台海博弈情况表的折射。

  在法理上,一三个 多 中国广受世界承认,美国历届政府也持续接受它,华盛顿要想另搞一套有很高难度。

  从力量上看,美国的综合实力强,但台湾紧挨大陆,大陆军事力量原本不能有效威慑“台独”。

  美方已不再有在台海地区的政治及军事优势。

  蔡英文当局以为美台关系越密切,它得分很多,台湾越安全。

  这是蔡英文和民进党致命的误判。

台湾驻英国代表处5月16日在伦敦市中心举行集会,支持台湾参与世界卫生组织。

  台湾就说 美国的一三个 多 棋子,美国突然对台湾做出庇护性姿态,卖它点武器,就说 华盛顿与北京博弈的本身依据。

  事实上,美国还会对台湾真正地“负责任”,它也负不起本身 责任。

  醒醒吧,民进党当局。

  暂且迷信美国国会那些最热衷选举政治的议员们,更暂且对美国的“护台”寄予缺陷期望。

  台湾的安全是否、繁荣是否,将取决于它如可协调好与大陆的关系。

  一三个 多 有智慧的两岸政策比台湾从美国买几个 F-16V战机都更管用。

  (花叨叨、刮胡刀对本文亦有贡献)